輸入雑貨のネットストア RYP Co.Ltd.

食品・日用品半額ストアアズ・ア・タックスペイヤー高市早苗祥伝社平成元年(1989年)初版発行初版本】高市早苗アズ・ア・タックスペイヤー祥伝社平成元年(1989年ビジネス・経済

4.4

(3677件)

Pontaパス特典

サンキュー配送

7540円(税込)

76ポイント(1％)

Pontaパス会員ならさらに+1％ポイント還元！

送料

は送料無料

（

注意事項

）

3662

配送情報

お届け予定日：2026.04.11 14:38までにお届け

※一部地域・離島につきましては、表示のお届け予定日期間内にお届けできない場合があります。

ロットナンバー

50543133271

お買い物の前にチェック！

Pontaパス会員なら
ポイント+1％

三太郎の日に当店でご購入すると最大20％

クーポン配布中！

商品説明

初版本】高市早苗アズ・ア・タックスペイヤー祥伝社平成元年(1989年。アズ・ア・タックスペイヤー: 政治家よ、こちらに顔を向けなさい (ノン。アズ・ア・タックスペイヤー: 政治家よ、こちらに顔を向けなさい (ノン。アズ・ア・タックスペイヤー高市早苗祥伝社平成元年(1989年)11月初版発行高市早苗28才の時の著作物です。- タイトル: アス・ア・タックスペイヤー- 著者: 高市早苗- 出版社: NON BOOK- ISBN: ISBN4-396-10300-X- 言語: 日本語- 内容紹介: 日本の政治と税制についての考察ご覧いただきありがとうございます。アズ・アタックスペイヤー高市早苗 - メルカリ。日本の政治と税制についての考察を提供する書籍。中小企業診断士　２次試験　ふぞろいな合格答案６冊セット。中小企業診断士2次試験ふぞろいな合格答案エピソード13〜17。

レビュー

商品の評価：

4.4点(3677件)

2026-03-04

すぺ017: 広瀬さんの本はいつも購入していますが、今回の内容（というか文章）は、今までの広瀬さんの勢いが感じられませんでした。ただ悪さをしている組織や人々が説明している点では、十分に満足できると思います。

2026-03-21

アダアド: 構造改革だけではなく、いつもの仕事にも使えると思います。とっても当たり前のことですが、こうしたビジョンを見据え、是々非々を貫く。でも実際は「理想は理想、現実は現実」と甘えてしまいます。今の日本含め自分が勤める会社でも、その甘えがあるから、この状態なんでしょうね… 活字を通してでしか竹中さんのことはわかりませんが、こういう上司の下で働けたらいいと思いました。え？肝心の本の内容ですか？とてもわやりやすく書かれた文体で、面白かったですよ。竹中さんの他の著書も読んでみたいと思いました。

2026-02-18

yoyo59670658: 当初発注した時には在庫なしで注文がキャンセルされましたが、2〜3日後に取り寄せにて発注したらすぐに届きました。内容は北海道経済の厳しさを再認識させられるもの。

2026-03-19

ネヴル: 潤沢になってしまった商品の価値はほかへと移ってしまうので、新たな希少価値を探してそれを換金化できるようにしよう、という解説の一言に尽きると思う。

2026-02-04

はなひなさくら: 朝まで生テレビで拝見するようになり高橋洋一さんの発言が気になりまして高橋さんの本を読もうと思いました。今まで政治や経済を気にかけていませんでしたが去年の衆議院での自民党の大敗を受けて非常に興味を持ち始めました。自分の知らない事が多く書かれており勉強になりました。自分がこの本を読んでも朝生を観ようが日本は変わらないかもしれませんが選挙で投票する一つの判断基準にはなると思います。

2026-03-17

kei4371: フリーの価値は何なのか。フリーって本当にいいのか。そういうことについて考えたくて、この本を手に取りました。まだ読んでいる途中ですが、けっこう面白いです。

2026-01-21

rakuten19901009: 日経業界地図 2010年版解読中。ｚｚｚｚ。

2026-03-15

800YOROZ: 『ロングテール』を読んでいたら、無条件で「一応」読んでおこうと思うのが人情（？）

2026-01-07

もも03544465: とにかく政治に疎い自分自身を変えたくて購入しました。結果、以前よりはましになったと思います。と同時に、もっと政治に介入しないと、自分たちの生活がとんでもないことになると、恐ろしくなりました。わからない、知らないでは済まされないですね。

2026-03-13

のんぷー２１: 題名に引かれて購入しました、小難しい引用も無く解りやすい、面白い切り口です。

2025-12-24

yuu0967: 本の内容の前半で、著者が反省の弁を述べて居られているが、不要と感じました。中谷先生ほどの方が、反省内容の事を若い時に知らずに来たのが、不思議です。反省の弁から話を進めざるを得ないとするならば、後半の話は、中谷先生が述べるのは、僭越と思われます。以前に多数の読者をミスリードしてきたわけですから。

2026-03-11